Nous transcrivons votre programme officiel, nous l'alignons sur vos vrais codes de cours et nous rédigeons des TP progressifs qu'un compilateur vérifie — pas un modèle. Vos étudiants ouvrent GroutCode, choisissent leur établissement et travaillent sur leur propre programme.
Ce que contient réellement un pack de programme institutionnel.
Nous prenons le document officiel du programme et le transcrivons cours par cours — codes, intitulés, semestres, unités et thèmes — en enregistrant la source et sa somme de contrôle pour qu'elle puisse être auditée plus tard.
Des travaux pratiques progressifs, rédigés pour les cours qui comportent une partie pratique, dans le langage que ce cours utilise réellement. Pas un exercice générique réétiqueté.
Chaque leçon est livrée avec un fichier de départ et un fichier de tests. C'est la chaîne d'outils qui décide si un étudiant réussit ; l'IA relit ensuite le code et nomme l'entrée qui le fait échouer.
Les leçons, le programme et l'exécuteur de tests sont embarqués dans l'application. La boucle compilation-vérification n'a besoin d'aucune connexion, ce qui compte sur un réseau de campus filtré.
Les enseignants suivent les progrès de chaque étudiant, et chaque rendu assisté par l'IA est accompagné d'un rapport d'usage — quels modèles ont été appelés, et combien.
C, C++, Java, Python, Node.js et SQL, attribués par code de cours plutôt que devinés d'après l'intitulé.
Vos enseignants valident la correspondance avant qu'une seule leçon soit écrite.
Le PDF publié du programme, l'année de référence, et les filières que vous voulez couvrir. Un simple lien suffit généralement pour démarrer.
Chaque cours est transcrit dans un fichier de programme structuré. Nous identifions quels codes de cours comportent une partie pratique et dans quel langage chacun est enseigné.
Avant qu'une seule leçon soit rédigée, vos enseignants confirment la liste des cours et l'attribution des langages. Se tromper ici, c'est mettre les étudiants devant le mauvais compilateur.
Chaque TP est écrit sous forme de 8 à 15 étapes progressives, avec un fichier de départ, un fichier de tests et une solution de référence utilisée uniquement par notre vérificateur.
Rien n'est publié tant que la leçon ne compile pas et que ses tests ne passent pas face à la référence. Une leçon qui ne compile pas n'est pas une leçon.
Votre établissement apparaît dans le sélecteur de GroutCode, et vos étudiants choisissent leur programme et se mettent au travail.
Chaque établissement a déjà accès à une masse considérable de contenus de programmation génériques. Presque aucun n'est organisé comme l'est un programme officiel, et c'est pourquoi les étudiants arrivent encore devant une feuille de TP sans savoir lequel des mille tutoriels qu'ils ont vus est le bon.
Un pack règle ce problème d'alignement. Un étudiant de cinquième semestre ouvre son propre programme, voit ses propres codes de cours et obtient un TP écrit pour le programme sur lequel il sera réellement examiné — dans le langage que son département enseigne, ce qui ne se devine pas à partir d'un intitulé. « Structures de données », c'est du C dans une université et du Java dans une autre.
Donnez un chatbot et une feuille de TP à un étudiant de première année : la feuille est bouclée en quatre minutes, et rien n'est appris. Ici, la conception rend cela impossible : le modèle écrit la leçon et les tests avant que l'étudiant commence, le compilateur rend le verdict, et le modèle ne voit le code de l'étudiant qu'ensuite — pour le relire, pas pour le noter.
Le résultat, c'est une salle de TP où se servir de l'IA rend meilleur dans la matière plutôt que meilleur pour se cacher. Voir comment se déroule un TP.
Dites-nous l'établissement et le programme. Nous répondons sous deux jours ouvrés.
Transcrire un programme et en rédiger les TP fait partie du travail que nous prenons en charge dans le cadre d'une licence institutionnelle, plutôt que d'être facturé à part. Dites-nous la filière et le volume, et nous serons précis sur ce que cela représente et sur ce à quoi ressemble une licence pour vos effectifs.
La transcription d'un programme complet se compte généralement en jours plutôt qu'en semaines. La rédaction des leçons est la partie la plus longue, parce que chacune est compilée et testée avant publication. Une filière est en général prête en quelques semaines ; nous priorisons les cours dont votre prochain semestre a réellement besoin.
Le programme est le vôtre — nous transcrivons ce que votre établissement a déjà publié. Le matériel pédagogique que nous rédigeons autour est le nôtre, et il est livré à vos étudiants dans le cadre de votre licence institutionnelle.
Oui, et le résultat est meilleur. La relecture de la correspondance cours-langage par les enseignants fait déjà partie du processus, et les départements qui souhaitent rédiger leurs propres TP pour leurs codes de cours peuvent le faire.
Non. Les leçons, le programme et l'exécuteur de tests sont embarqués dans l'application et tournent en local. Seule l'étape de relecture par l'IA a besoin d'un modèle, qui peut être local, sur la même machine.
Les programmes sont révisés, et chaque pack porte son année de référence précisément pour que les étudiants sachent si c'est le leur. Quand vous publiez un nouveau programme, nous le transcrivons comme un pack distinct au lieu d'écraser l'ancien : les étudiants en cours de cursus continuent avec le programme sous lequel ils se sont inscrits.
GroutCode livre aujourd'hui 6 packs — KTU (2024 scheme), VTU (2022 scheme), Calicut (CUFYUGP 2024), CHRIST (2021 regulation), CBSE (2026-27 curriculum), ICSE / ISC (2026-27 syllabus) — couvrant 649 cours transcrits et 378 leçons de TP rédigées.